?

Log in

Иногда мне кажется, что понятие "общество деградирует" на самом деле не имеет под собой оснований. Его просто не существует. Всё дело в относительном восприятии. Мы не можем представить себе сверхсветовую скорость света, как из ничего материализуется материя, мысли на языке которого ты никогда не знал. Но когда узнаем - скорее всего удивимся и примем как данность. Вот перед вами прохождение игры, в которой женские трусики сражаются с вражескими трусиками. Попутно ты прокачиваешь свои трусы а в финале сражаешься с панцу-босом! Именно, в этой игре ты трусик в крапинку (или полоску), у тебя миссия (или нет), на тебя нападают вражеские трусы с огнестрельным оружием... что, уже не звучит как бред? Сейчас это кажется потолком, но то ли ещё будет.

Ещё во времена своей гражданской войны американцы показали, что смешивание, например, белых и чёрных приводит не к тому что мозг становится полиморфным (греч. от polys многий, и morphe вид), а то что он как правило изменяется в худшую сторону. Это долго рассказывать, но смысл такой что гибридизация и метизация, которая произошла в южной Америке показывает, что это путь абсолютно порочный. К сожалению, оттуда несмотря на многомилионное население учёных нету, оттуда в лучшем случае стероидные писатели с завиральными идеями появляются, и то редко. (с)

Сергей Савельев – российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, эмбриолог, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека ФАНО.

PS: Я всё же подожду передачу\статью, в которой он на эту тему «долго» рассказывает.
Кто разбирал зарядные для смартфонов и пальчиковых батареек знает, что помимо трансформатора там ещё до кучи резисторов и минимум два транзистора (не считая конденсаторов). А что здесь? Переключатель с 110v на 220v, который направляет напряжение для одного или двух резисторов соответственно. Ещё там спрятался диод... безликой, такие уже давно не водятся. Таким заряжать что-либо уже не рискну, да и батарей таких нет (трижды такой).



Кликнуть, что посмотреть что там внутриCollapse )
Почему фильм "Защитники" плохой и вообще мусор от кино (очень кратко)

Сценарно-киноведческий факультет ВГИК (мастерская В. Утилова, И. Садчикова, А. Медведева) не справился с задачей. Они выпустили бездарного сценариста.

В авторах слишком много армянских фамилий, что бы считать фильм русским.
Но если русские по мнению режиссёров* это собирательный образ от океана до океана - развожу руками.

Сюжет - он простой и последовательный, как сочинение школьника или конкурсная короткометражка.

Персонажи - более убогих стоек и глупых (героических) фраз ещё надо поискать. Детский сад.

Истории персонажей - их нет, но есть синопсисы к ним. Более картонных шаблонов... ну ясно.

Саундтрек - крайне стерильно, очевидная школа только очень буквально, никакой фантазии.

То ради чего дети смотрят Мстителей (зрелищный экшен и взрывы) здесь нет, однако...
Необходимо отметить, что над визуалом потрудились. Даже немного жалко что впустую.

Это действительно чётко отработанный фильм, в котором строго три акта и самая банальная в мире история. Ничего не привнесено от себя - сплошные заимствования с западных аналогов типа "Мстители" снова "Мстители" и ещё раз... более нищенской копипасты до этого не снимали. Китайские шлакбастеры в разы креативнее, но они убогие потому что зачастую без бюджета и дорогих актёров. Лучше бы про бабу-ягу что нибудь сняли.

Лучшими супергероями Руси (апчхи) остаются Три богатыря от анимационной студии "Мельница".



* это не опечатка, вторым режиссёрам значится некий Смоляр. Инфы почти нет, но известно точно: с режиссёром-Сариком (не только с ним) он работает не впервые, видимо мы что-то про них не знаем.

На уроках истории в школах вплоть до 60-х годов умалчивали, что американцы покупали африканских рабов от самих африканцев, и что только некоторые европейские страны занимались массовым геноцидом индейцев и работорговлей. Ни Россия, ни Польша (мои предки) не принимали в этом участия. Но нас учат, будто все белые люди, как один народ, угнетали черных, а потом вдруг удивляются, почему в Америке до сих пор встречается расизм.



Голливуд обманывает русских, показывая, будто в Америке нет расизма. Киношники пихают одного юмориста-негра в каждый фильм в качестве друга главного героя, но на самом деле в Америке и по сей день существует сегрегация. Конечно, Голливуд показывает нам, как в Америке все богаты и счастливы, но все это – миф. Как российские сериалы показывают нам жизнь в России? Они рассказывают нам о жизни богатых москвичей, живущих в своих мегаквартирах. Так если Первый канал показывает бред, то почему 20th Century Fox и Sony Pictures Entertainment – источники, заслуживающие доверия? *


Белые американцы не хотят и стыдятся быть белыми, в то время как азиаты выбеливают себе лица (я видел своими собственными глазами в Таиланде), чтобы выглядеть как белые. Многие мои друзья считают, что Швеция – крутая страна, потому что там играют отличный хеви метал, а шведы, которых я встречал, хотели бы быть латиносами, которые хорошо танцуют и открыто выражают свои эмоции. Однако в Америке латиносов считают роботами для мытья полов и сбора гороха, иными словами гастарбайтерами из нецивилизованности. Американцы в своей массе не любят умных людей, или, выражаясь точнее, не любят, когда люди демонстрируют свой интеллект. Прочитав эти строки, мои русские читатели наверняка подумают, что я сошёл с ума или получил мешок денег от Кремля за пропаганду этой идеи. Но просто наберите «антиинтеллектуализм в Америке» в Гугле. Не один я это заметил.


* Этот момент здравый, но справедливости ради отметим, что у них немало сериалов (фильмов), в которых быт житилей не то что бы реальный... он уровня "загниваем заживо". Истории разнообразные, на любой вкус и возраст. Их качество зависит от жанра, студии, первоисточника и много кого ещё. Иногда смягчают, иногда не знают границ...

                                                                                        Первая часть цитат ЗДЕСЬ Вторая ТУТ

Не знаю как эту ситуацию прокомментировать (жаловаться тоже не про меня), просто опишу что такое может произойти с любым смартбуком и тем более тонким ноутбуком. На первом фото видно, что шлейф видеосигнала словно пережат. В таком положении он не двигается свободно и при открытии крышки... нет, не перекручивается. Какими же надо быть китайцами, что бы в миллиметровый зазор впихнуть провод питания и многожильный шлейф?



Это не могло жить долго. Через пару месяцев после покупки экран начал «мигать» и пропадать при малейшем прикосновении. Сразу догадался где слабое место, и так как нашем городке лучше купить замену чем искать сервис, я обнажил проблему с помощью разогретого металла. До последнего надеялся что успел повредиться лишь провод питания, но увы (этот нервный и опасный процесс фотографировать не стал), жилистый шлейф тоже. Пришлось бритвенным лезвием стирать слой плёнки и слой алюминиевой фольги (что бы обнажить проводку) а так же продолжать расплавлять пластик на 3 сантиметра вдоль шлейфа. Один из проводков был перетёрт... тонкий-медный проводок. Паяльником нельзя. Что бы не сделать ещё хуже зачистил и соединил концы методом перекрута. Знаю, скорее всего не надолго. А те кто придумал защемить шлейф с питанием — неграмотнфе дебилы.





Нет движущихся частей! Оно не должно было так (см. фото 3), но нет, белый растёрло шлейф передавило.

Сейчас возможно многие предположат: ну вот снова про японское аниме текст... только японцы тут не при чём. Китай не относится к странам третьего мира, у них (ожидаемо) тоже выпускают стилистически похожие мультфильмы и сериалы. Многие называют их «китайскими поделками-пародией-халтурой», но лишь до тех пор, пока речь не заходит об экранизациях компьютерных игр: в этом плане они стараются не отставать (стараться — не значит быть лучше).

.

Большая рыба и Бегония (названий, как всегда несколько) оригинальный проект китайской студии, который можно сказать, многострадальный. За его реализацию взялись в 2004-ом году, затем финансирование прекратилось и лишь благодаря кампании краудфандинга в 2013-ом году (корейцы подсуетились), работу вскоре удалось завершить. В итоге получилось нечто невероятное. Титры в китайских фильмах всегда длинные: количество спонсоров увеличивается с каждым годом. В нашем случае титры некоторые время поднимались сплошной стеной, а логотипы спонсоров ползли на протяжении целой минуты. То есть, нет ничего лучше финансовой мотивации (вот бы все так старались).

.

С дизайном и анимацией всё очевидно — сразу 10 из 10. Но какой бы ни была картинка, без сюжета она стала бы нецелесообразной тратой времени. Истории не нужен подробный синопсис, я лишь обрисую завязку: девочка невольно убивает молодого человека. Испытывая душевное терзание она вопреки законам своего мира воскрешает его душу для последующей... здесь мы оказывается на пороге основного конфликта — без спойлеров никак. Кратко получилось, но чем меньше тем более глубоким окажется погружение.
.

Разумеется, я не собираюсь обходить вниманием минусы и спорные моменты мультфильма. Мальчик просовывает голову под хвост «лошадки» и получает ведро навоза. В следующем кадре он уже чистый и весело скачет вдаль. Спишем на «мир волшебный он умылся за кадром»? Тогда смотрим дальше. Второстепенные персонажи хоть и взаимодействуют с главными героями, по сути ничем не примечательны. О многих мы банально ничего не знаем. Спишем на «китайцы в теме, а нам не обязательно»? Вот и замечательно, потому что это вам не сериал: времени на всех не хватит. Центральная линия крепкая и последовательная, порой события слишком быстры, а решения персонажей спонтанны. Однако я не вижу здесь проблемы, потому что сюжеты в которых герои половину хронометража пускают слюни и горюют о своих поступках порядком уже надоели.

.

Но основная претензия всё же не сюжетного характера, а чисто идеологического. Центральные персонажи этой истории, слишком легко расстаются со своей жизнью. Они могут подарить половину своих лет другу и даже не засомневаются в целесообразности своего решения и последствиях. Так вышло, что на этом основан основной сюжет и без этой идеи не получилось бы жизненной морали: не нарушай законов природы! Если ты хранитель закона, это не даёт тебе право превышать полномочия. Разумеется, речь о мире «духов», который незримо связан с реальностью, но суть от этого не меняется. Короткая сцена после первых титров наводит на мысли о «спорной» роли хранителей душ, хотя если подумать — они тёмные лошадки волшебного мира, мануала к ним не прилагается. Да и вообще информации очень мало: есть условия и есть действие.

.

Тем не менее мультфильм прекрасен. Достойной анимацией и качественной драмой. Детализированные образы персонажей вкупе с проникновенной музыкой творят чудеса. Но если зритель с самого начала не настроен воодушевлённо, то скорее всего ничего не получится — история не захватит, суровая реальность не отпустит, сюжет не раскроет свою тайну. Должно понравится всем, независимо от возраста и вероисповедания. Здесь нет глубины произведений Хаяо Миядзаки, но есть то, что близко каждому. Подобные мультфильмы создаются не для развлечения, каждый из них по-своему уникален и достоин вашего внимания. (DeadLine Studio озвучили без русификации имён. Если не критично - Анидаб)





Все миниатюры должны быть кликабельны! Сообщаете пожалуйста, если это не так.


Разумеется не всё что есть сладкого-недорогого я попробовал, но вот конкретно эти батончики очень даже ничего. Если не вдаваться в состав — тот же snickers только собранный из похожих ингредиентов. Это как русская «Cola» или китайский планшет. Чем дольше хранишь тем твёрже нуга — но арахиса всегда вдоволь (здесь подробные отзывы и фото). В начале 2017 года дизайн упаковки снова сменили, и вот что интересно... на старой красовался квадратик с надписью «БЕЗ ГМО», а на новой — нет такого, и вообще прочитав состав я отметил, что он хоть и остался прежним — его сократили до общих названий без обозначений, а так же сменилась кондитерская фабрика и место (Томск > Нижний Тагил).


Ну оставим это, мало ли кто-кого выкупил. Вопрос в другом — как может столь недорогой продукт (цена  от 12 до 18 рублей), быть без ГМО? Состав что на первом, что на втором варианте, даже на намекал на натуральное происхождение половины ингредиентов. Получается что несколько лет они успешно обманывали потребителя.

Только в цвете как оказалось. Ни вкусом, ни составом, ни даже толщиной скорлупы белые и коричневые яйца не отличаются. Как правило, куры с белыми перьями несут белые яйца, а бурые — коричневые. На счёт разнообразных-цветных кур ничего не знаю, надо спрашивать на деревне...

При этом надёжный источник (то бишь научный журнал) утверждает, что более надёжным индикатором может служить окраска пуха около ушного отверстия птицы, хотя и это... в общем тоже не гарантия. Можно заметить, что окрашенные породы кур обычно крупнее белых, едят больше и несут более крупные яйца, что частично объясняет их более высокую стоимость (ставлю под сомнение). Что до особой их пользы и вкуса, то это просто миф, который с успехом используют, продавая коричневые яйца заметно дороже белых. Покупатели уверены что получили более «здоровый» продукт, и все остаются довольны... наверное. А вот вкус яиц зависит от питания курочек, ну это все знают.


Кто-то в народе сказал, что современное человечество глупеет. Улучшение условий жизни и отсутствие необходимости думать своей головой, когда под рукой интернет и справочники, неблагоприятно отражается на головном мозге. Он видите ли, относительно людей средневековья - немного усох. Мне это показалось крайне странным и в какой-то степени не логичным. По идее это наши предки были глупее, потому что они (сухо обобщая) только и делали что: копались в земле охотились да размножались.



После этого "умозаключения" у меня снова возникли противоречивые вопросы... просто загуглив я узнал, что ошибочное мнение привело к ни менее ошибочным умозаключениям. Однако, как очевидно из статьи, тема ещё нуждается в изучении, но точно установлено – интеллект от башки не зависит. Но что касается объёма...  
Оригинал взят у masterok в Чтобы стрелять, как в кино



Говорят, что в этой фотоколлекции необычное и уникальное многозарядное оружие хоть и выглядит не очень правдоподобно, тем не менее, является реальным и настоящим. Пользователь mechnik подтверждает достоверность большинства представленных образцов. Я почему-то считал что фоток должно быть больше.

Смотреть дальше...Collapse )
Бытует мнение, что современные фильмы с Джеки Чаном можно назвать событием уровня новых мультипликационных творений от Хаяо Миядзаки. Только вот если первый способен развлекать зрителя независимо от тупости или наивности сюжета, то второй делает это на серьёзных щах и как правило интересен каждому (почти) независимо от пола и возраста. После третьей части «Доспехов Бога» ожидать большего от «мастера боевых искусств» было нельзя. Четвёртая часть «Полицейской истории» оказалась чисто китайским продуктом, и нашему зрителю там ловить практически нечего. В 2015 году в мировом прокате побывал «Меч дракона», который лично мне понравился с точки зрения интерпретации исторического мифа, который был сформулирован специально для конкретного сюжета. Критики, как и зрители, принял его прохладно, я с ними не спорю. И вот теперь «Отпетые напарники» - своего рода «buddy-movie», но стерильные настолько, что это скорее в плюс, ибо когда знаешь шероховатую историю создания фильма с момента первого анонса, заранее ожидаешь полный провал.



Проматывая в поисках кадров, невольно начал пересматривать наиболее удачные сцены. Их оказалось достаточно, что бы признать фильм лучшей комедией на основе глупых ситуаций. Около 5% экранного времени происходят «где-то в Сибири», но храм Василия Блаженного на горизонте не мелькнул. Здесь вам и битва на матрёшках, погоня по русской улице (которая внезапно не похожа на рынок), и даже русская баба-терминатор, которая на самом деле американский реслер. Экшен не такой активный как в «Час пик» или в дилогии «Шанхайский полдень», но до чего же ламповый! Словно скомпонованный на основе неудачных дублей из лучших боевиков начала второго тысячелетия (или конца первого).



Примерно 15-20% экранного времени происходят где-то в Монголии, и это было что-то с чем-то! Поселение монголов устраивает арену, и местные силачи нещадно мутузят наших героев от души. Сказанную в разгар борьбы фразу «ударь его по Чингисхану» я запомню надолго. Далее мы услышим песню группы «Adele» в исполнении Джеки (на языке оригинала), которую местные подхватывают, и вдругначинается дискотека! Вот это был зашквар! Нужно отдать должное оператору и тем, кто «творил божественный монтаж». Благодаря им фильм не был бы настолько прекрасным, хотя многие будут склонны со мной не согласиться.

 


Некоторое время наши «напарники» скитаются по китайским просторам. Красивые пейзажи, сплав по реке, переправа по канату и очередная драка с русской женщиной-терминатором! Не спрашивайте, как русские пересекают границы, как их находят и вообще почему путь из Сибири до как это самоевообще даже не стоит об этом писать, потому что благодаря конкретным «перцам», которые творили «божественный монтаж» мы получили в меру динамичный фильм! С непринуждённым сюжетом, который таки способен доставить удовольствие. Если вы уважаете национальную клюкву и оказываетесь «под столом», когда наблюдаете как (якобы русские) актёры немножко кричат что-то про «Матушку-Россию», а китайские все из себя такие «паааФосные», то почему ты (да, ты!) его ещё не посмотрел?



Вот в принципе и всё. Будущая карьера Джеки расписана на два года вперёд. Он ещё порадует своих зрителейне важно в какой роли: покой нашему Герою только снится. Возвращаясь к фильмуне ждите нового или повторения классики. Фильм выглядит на свой (мизерный) бюджет и в целом напоминает своеобразный аналог британского сериала «Шерлок». Не по содержанию разумеется. Просто актёры не ставят целью создать что-то выдающееся (просто получают удовольствие), режиссёр не выкладывается на полную (скорее сценарист исписался), но уважительное отношение к фанатам трудно не заметить. Это режиссёрам некоторых русских фильмов откровенно плевать…  но, это уже совсем другая история.

Допустим у меня есть товар. Его можно реализовать по старинкестать у забора и ждать у моря прохожих. Разумеется, наиболее оптимальный вариант отдать товар в магазин, именно так и поступают в большинстве случаев по всему миру. Выбирая среди наиболее популярных торговых площадок (списочек для примера), я подсчитываю затраты и потенциальную прибыль. Тем ни менее для меня стал открытием следующий факт: они тоже очень любят деньги (общий пруф).

ЛитРеспопулярная, практически не имеющая конкурентов ТП, где мы в большинстве случаев приобретаем себе книги с доставкой на дом. Данная площадка + платёжная система отбирает у автора около 80% с каждого товара. Вероятность что книгу заметят именно здесь достаточно высока, возможно именно поэтому они гребут деньги граблями, а не вилами.

Samsung Apps в этом плане наиболее жадные. С условных 100 рублей, 50 заберут себе, 20 получит реселлер (типа спекулянт, более точной функции я не знаю), ещё 20 платёжная система. Итого всего 10 рублей в руки автору. Стоит ли ради этого трудиться? Разумеется, прямые продажи наиболее выгодные (товары ВКонтакте никто не отменял), но тогда придётся вбухивать в рекламу. А что бы реклама возымела действие, товар должен быть более-менее на видуи мы снова вернулись к торговым площадкам. Не знаю сколько отстёгивают авторам такие гиганты как Amazon или Ebay, сразу озолотиться с их участием вряд ли удастся.

Тим Керби - американец в России. В настоящее время один из ведущих утреннего шоу на радио Маяк и ещё чем-то занимается на телеканале «Russia Today», а здесь его подзаброшенный блог. В начале 2017 года опубликовал небольшую книгу, в которой рассказывает о жизни в США относительно себя и немного в целом. У него славянские корни, русская жена, и желание заработать своей книгой на жизнь.* Именно поэтому я не даю ссылку на торрент, желающие могут приобрести её здесь. Время от времени буду цитировать по два-три независимых от контекста отрывка, которые посчитаю провокационными или достойными обсуждения.

для обложки керби.jpg

* Недавно узнал, что магазины типа ЛитРес обирают авторов нещадно. Всего 15-20% с каждой книги получается, это как по мне, корпоративный грабёж. Но об этом напишу отдельно.



Итак, в юные годы я стал свидетелем того, как трое моих друзей покончили с собой, и как все друзья детства стали наркоманами. Мы все видим ежедневные массовые убийства в новостях. Я видел, как целое поколение детей превратилось в зомби на антидепрессантах. Я видел расовое насилие. Я видел множество людей с типичной американской улыбкой на лице, находящихся в состоянии жесточайшего стресса и злоупотребляющих запрещёнными веществами. Так как вы, РУССКИЕ, можете говорить МНЕ, что в АМЕРИКЕ все счастливы?! Что там лучше или «там все для людей», что там защищают права человека и что, как принято говорить, Америкаэто «город света, стоящий на верху горы». Если бы ваши стереотипы об Америке были правдой, мои друзья были бы живы, а США, где проживает всего 5 % населения Земли, не потребляло бы 25 % всех наркотических веществ, производимых в мире. Не только в Америке, но и на всем Западе ситуация такая же ужасающая.

Все, что В ОДНО МГНОВЕНИЕ произошло с вами в 90-е годы (деиндустриализация, безработица, рост наркомании, уничтожение семьи и т. д.), уже давно произошло в Америке, просто в более замедленном темпе. Ваши заводы закрылись и наши тоже, наши семьи распались, и ваши тоже, вас завалили рекламой, пропагандирующей инфантилизм и эгоизм, и нас тоже. Конечно, есть контр-аргумент от наших русских «бизнесменов», что в Америке заводы не закрылись как в России, а только переехали в другие страны освобождая американцев от заводского труда. Тогда у меня к вам вопрос, – что вы выберетезарабатывать 7,5 долларов в час в Макдональдсе или $35 долларов на заводе? Думаете, что наша олигархия миллиардеров, почему-то любит народ и как-нибудь передаёт всем богатство, заработанное на заводах в латинской Америке или в Китае? Что-то передаёт и в целом конечно в США денег больше, чем в России, но общаясь с американцем вы обязательно услышите о том, что раньше все было лучше, и о том, как сейчас всем приходится работать больше за меньшие деньги.

Первая часть цитат была ЗДЕСЬ

В эфир радиостанции Маяк позвонил слушатель, который пользуясь так сказать… анонимностью, на вопрос ведущего «почему мужики изменяют?» ответил более чем развёрнуто. Разумеется, мы должны понимать, что частное мнение на всех мужчин и женщин не распространяется.


Ну вот смотрите: здравого смысла в этом конечно же нет. Для меня это просто такой образ жизни: где-то с кем-то пересечься скажем так, изменить... ну, почему изменить? Я свою жену люблю и никогда не уйду, единственное — я себе поставил табу: никогда не встречаться с незамужними женщинами. То есть у меня только замужние — что бы потом никого геморроя не было. А то был случай, встречался с незамужней и начался кошмар: она что-то просит, она рассчитывает на какие-то дальнейшие отношения, цветы и всё такое... с замужними таких проблем нет. Самое главное, что здравого смысла в этом нет: встречаемся, нахлынет что-нибудь, один-два разочка (пампарам) и мирно расходимся. Почему так дома, со своей женой нельзя? Ну я думал об этом, не знаю... просто не знаю почему так, для мужиков это... в общем это объяснить трудно. У меня хорошая жена, мы любим и вообще у нас всё нормально, но мои измены само-собой получаются. Вот буквально на прошлой неделе подвозил женщину, примерно час мы вместе ехали, разговорились, и вот... бла-бла-бла, обменялись телефонами, вечером договорились кофейку попить... и всё это случилось. Мы друг друга уже неделю не вспоминаем забыли. Но это случилось. С чего это? Какой во всём этом смысл? Мы можем называть это, как угодно. И вообще это не мужики такие, я вот по себе говорю: если с замужними женщинами так получается, то это значит что мы все такие, понимаете? Не изменяют просто те, кому женщины не дают, или кому это просто тупо уже не нужно, я всё сказал.

Profile

На фоне зари
slavarussko
Владислав Козлов
Анимешный профиль

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner